جراحی ارتوپدی و مسؤولیت های ناشی از آن در نظام حقوقی ایران

Authors

محمود عباسی

mahmoud abbasi رییس مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران، رییس انجمن علمی حقوق پزشکی ایران و عضو سازمان جهانی حقوق پزشکی احمد احمدی

ahmad ahmadi مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران، عضو انجمن علمی حقوق پزشکی ایران

abstract

مسؤولیت پزشکی نیز مانند هر مسؤولیت دیگری مشتمل بر مسؤولیت مدنی و جزائی است. ماهیت اعمال پزشکی به گونه ای است که احتمال وقوع خسارت در آن امری اجتناب ناپذیر است. تمامی بیماران حق دارند از پزشکان انتظار درمان طبی استاندارد داشته باشند. اما این بدان معنی نیست که پزشکان باید نتیجه درمانی رضایت بخش را برای بیماران تضمین کنند چرا که دخالت عوامل متعدد ممکن است، نتیجه نهایی و قابل پیش بینی درمان را عوض کند؛ لذا عدم نتیجه گیری مطلوب در درمان یک بیمار ضرورتاً به معنی قصور پزشک نیست. متخصص ارتوپدی به مداوای بیماران دچار بیماری های استخوان، مفاصل و ستون فقرات می پردازد. این بیماری ها شامل شکستگی ها و دررفتگی ها، فلج های مادرزادی و اکتسابی، ترمیم زردپی ها و اعصاب محیطی و درمان تومورهای استخوانی می باشند. اما این مسؤولیت سنگین مستلزم خطراتی برای پزشکان و نیز بیماران است؛ لذا بررسی مبنای تقصیر و شرایط تحقق مسؤولیت کیفری جراح ارتوپد با تحول حقوقی در مفهوم مسؤولیت پزشکی در قانون مجازات اسلامی مصوب 1931 حائز اهمیت و موضوع بحث این مقاله است

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

کاهش جنین و مسؤولیت های ناشی از آن در نظام حقوقی ایران

از آنجا که کاهش جنین محصول پیشرفت علم و تکنولوژی پزشکی در زمینه درمان ناباروری است و سابق بر این موضوعیتی نداشته، به همین دلیل حکم شرعی و فقهی مشخصی برای آن وجود ندارد. الزام پزشکان متخصص ناباروری برای اقدام به چنین اعمال پزشکی، درمانی، این چالش فقهی و حقوقی را در پی دارد که اساساً این اقدام از سوی پزشک، مسؤولیت هایی را از جنبه مدنی، کیفری و انتظامی برای وی به دنبال خواهد داشت یا خیر؟ از این رو ...

full text

مسؤولیت کیفری اشخاص حقوقی در نظام کیفری ایران و فرانسه

Until the late 20th century, assigning the criminal liability to the legal persons Until the late 20th century, assigning the criminal liability to the legal persons was ambiguous and rejected obviously in most legal systems for a variety of reasons such as:  legal persons are artificial and lack criminal mansuetude, lack of proportion between the crimes and punishments, lack of realizatio...

full text

بررسی تطبیقی مسؤولیت مدنی و کیفری ناشی از دستکاری ژنتیکی در نظام حقوقی ایران و اسناد بین المللی

Human genes have an important role in physical features, behavior and mental diseases. Accordingly, a human being on whom the genetic manipulation has been done would be different from others. Can s/he bring a civil or criminal claim against physicians? Does the genetic manipulation make any specialized right for likely victim? To analyze such physicians' responsibility, Firstly, related descri...

full text

مطالعه تطبیقی مسئولیت ناشی از خون های آلوده در نظام حقوقی ایران و فرانسه

The importance of law and the responsibility of producers of blood toward the recipients can best be seen in the tragic event for “Hemophiliacs” patients. In fact, third tragedy is full of highly important judicial documents that cover different earaches of law, as the law of civil responsibility has been the basis of the trial. The civil responsibility of the state toward the citiz...

full text

My Resources

Save resource for easier access later


Journal title:
حقوق پزشکی

جلد ۷، شماره ۲۶، صفحات ۱۳-۳۹

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023